本文目录一览：

• 1、狗狗币顺利上线COINBASE即将带来哪些红利和机会？
• 2、佛萨奇合法吗
• 3、Chainge技术沙龙（0414）-区块链技术的安全隐患
• 4、Dex去中心化交易，专注数字资产长尾市场

狗狗币顺利上线COINBASE即将带来哪些红利和机会？

狗狗币顺利上线COINBASE即将带来哪些红利和机会？

首先

来说说看吧

要是再涨个10%-20%倒是并，不是没有可能，随便再来一条利好消息，例如特斯拉接受狗狗币支付等等，都可能给其带来一定的涨幅。但要是想几倍几倍地涨，本人认为不太可能，毕竟现在市值这么大，再翻倍之类的有一定难度而且上方还套着一批人。

要想几倍十倍二十倍这么涨的话我认为应该得在熊市跌了几十上百倍之后才能够出现这样的情况了。所以静待抄底时机吧。

狗币确实没有总量，初始发行量是1000亿个。

每年增发5%，也就是每年增发50亿个。

现在的增量大概1280亿个。

相对比特币总量只有2100万，确实多了，是比特币的6000倍。

重新回归问题，当发行量每年增发5%，那么无 *** 就需要时间刻度。

数量的庞大也决定了现在狗币价格的低廉。

作为流量货币，大部分普通人均可入场。

美元增发又是多少呢？

没有固定的比例，2020年美元大概5万亿。

狗币对标的是美元，比起全球大放水，还在可控范围内。

狗币是达不到现有比特币的价格是毋庸置疑的。

当比特币、莱特币价格越来越高的情况下，狗币成为萌新的选择。

大部分持有狗币的玩家心理预期其实也不高，1美元就成，不过分吧，比起美元的超发洒洒碎了。

当然延迟满足感也是常态，欲望是无止境的，假如上升到1美元，是否会期望更好的价格，

取决于对狗币的交易价值和支付的认可度。

要币嘛

别像玩股票一样，恨不得一天看3次。

我身边玩狗币的都是抱着学习的态度，持有个几千个就Ok了。

即便像这几天的暴跌，也损失不了多少。

今天的狗子看起来求生欲挺强的。

还是那句话，又不是狗币一个跌了，大盘都是这样。

至少看起来狗币没那么容易被玩死。

天量的币数，无限增发，我估计开发者早已被某机构以极低的价格收购了，然后进行拉盘，操控币价，这位收购者不排除是那个马斯克！

然后呢，用狗狗币与比特币双向联动，收割韭菜，尤其是中国人！

怎么收割呢，先持续地拉狗狗币

于是很多人卖了比特币，去买狗狗币，狗狗币大肆放仓，这样比特币的价格就会跌下来了，然后呢，他把卖狗狗币的钱去屯比特币，然后呢，把狗狗币的价格降下来，把比特币的价格涨起来，于是很多人把狗狗币卖了，去买他的比特币！里外里狗狗币通吃！

你别忘了，这中间还有玩的合约，涨跌的同时，在合约上白白收割韭菜，简直是赚翻了！没有比这更赚钱的买卖了！

狗狗币的话题太多，马斯克可是做火箭的啊。

另外萌新一般都不会进场买 *** C,ETH因为价格太高了不能满足他们翻十倍百倍的梦想。

而狗狗币两块多的买不了吃亏买不了上当就看击鼓传花谁是最后接手的。

至于加密货币的牛市什么时候结束，我的感觉是只要美国一天不倒，牛市就不会结束，其原理等同于美国股市。

因为从某种意义上，美国股市和加密货币都是美元超发的蓄水池

在经济没有大好的情况下（好转可不行，必须重回巅峰那种）

美国还会继续超发，而钱更好的去处就是股市和加密货币。而加密货币的去中心化割韭菜属性比股市更好用。

还有就是，加密货币交易中经常用的泰达币（USDT）价值对标美元

这就好像你入美股要换美元，你买石油还需要先买美元一个道理，美国是不会让泰达币和美元脱钩的。也事实造成必须加密货币保持稳定增长，逆行而上。

赋予 BSC 吸引力的，是 BSC 发起者的币安交易所和一众 BSC DApp 项目在过去半年时间内形成的协同效应：币安提供的资金、用户等资源的扶持，早期项目的造富效应吸引用户参与，完成了冷启动。

用户的到来对项目方的吸引能力逐渐抬升，尤其在以太坊拥堵、gas 费高企不下，吸引了大量小易用户和亟待扩展用户群的项目方。BSC 由于良好的发展节奏，尽管仍在发展初期，却已经形成了自强化的小生态。

和 Etherscan 同样的使用界面，并不需要额外的学习门槛。查询区块、交易信息、代币持有者信息等，都可以使用。

需要承认，BSC 仍然是一个中心化程度较高的项目。不过一个有意思的问题是：CeFi + DeFi，是如何互助力的？或许在 BSC 这里，提供了一个可供观察的样本。

BSC 的发展轨迹，有几点因素，我认为值得一提。

首先，BSC 协议得到了币安交易所的大力支持，生态发展的扶持是要花钱的，且花费资金量并不在少数，这一点某柚社区可以作为范例。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

太坊的费用和 *** 问题

给 BSC 这类侧链平台以弹药。牛市爆炸式增长的用户热情

以太坊目前的状态，容不下，外溢至 BSC 等公链是自然而然的。随便一笔交易就要花去几十上百元，小散吃不消，只有大户们可以挥金如土。

币安 BSC 兼容以太坊，迁移不过是重新部署合约，对开发者的门槛很低；交易费用方面，也可以认为几乎不存在，确认速度又快，尽管存在中心化的诟病。小额转账和交易，在 BSC 找到了自己的土壤，这也是 1Inch 等以太坊上应用扩展至 BSC，以及多个项目方开始采用双链上线项目（ETH + BSC) 的原因之一。

最后，得益于交易费的大幅下降，以及在新年初期的拉新投入，BSC 上 DeFi 项目的挖矿收益颇具吸引力，这也是最近 BSC 发展迅猛的催化剂。

三大交易所各家公链均在发展

从这三者之中择优，我认为 BSC 目前处于领先地位， HECO 和 OKChain 的追赶，怕是有些吃力。BSC 的发展刚从早期的积累阶段进入到增长阶段，从前文的数据也可以看得

到，刚刚越过早期的拐点，在牛市的行情加持以及类似 Alice、Dego 这类代币造富效应的驱动、Cake APR 的 *** 下，我认为 BSC 的增长，仍大有可观。

尽管如此，对新的智能合约平台进行攻击的示例，我们见得太多了，从 EOS 早期的疯狂提款机，到 DeFi 中各类见怪不怪的黑客攻击案例，在 BSC 上我们也会见识到黑客们的威力，许多新项目方，也注定会遭受一轮打击，从中知晓敬畏。

BSC 脱胎于 Ethereum

这也就意味着许多的以太坊生态中的漏洞、缺陷、智能合约方面的限制，在 BSC 上也不会免去，而目前黑客对 BSC 上项目的攻击报道尚未见到明显的报道，但是这并不意味着他们不会来。

这里还是为了提醒读者，尽管 BSC 的生态发展如今已经颇见起色，但无论是以太坊生态，还是 BSC 等新兴智能合约平台，在看到利润和新奇的同时，也当时刻敬畏风险，避免遭受重大的损失。

佛萨奇合法吗

佛萨奇到底合不合法，聚星系统秋寓揭秘，学习唯暗号198681，今天它来了，Forsage国际dapp项目，它是建立在具有公信力的去中心化 *** 以太坊之上，所有规则写在以太坊智能合约，自动运行，不可篡改DAPP全开源，直接在麦子，tp钱包、trust等钱包进入，无第三方APP，无后台，无惧黑客攻击，全球之一款 ETH以太坊全球去中心化无限循环共享矩阵智能合约。

佛萨奇Forsage智能合约这个项目的优势在于平台真正的去中心化，我们拥有了一个可以不用担心跑路，用心去努力，给自己一次机会创业的平台，比其他项目来说，别的项目都有操盘手，平台制度说改就改，而Forsage完全不存在。所以说佛萨奇是合法靠谱的，学习唯暗号 198681

Chainge技术沙龙（0414）-区块链技术的安全隐患

虚拟机设计

零钱整理

慢雾科技介绍

01| The Dao事件

以太坊之一个安全大事件

智能合约的取款

新建一个Bank，存入一部分钱，用Dao框架不停取钱。

取款-判断余额-取款操作框架-转空该账户下的所有钱。

简单的例子就是，你的银行卡有余额100万，你需要买一个10块钱的饮料，但是支付的过程有漏洞，所以你银行卡的所有钱都被转走。

一、外部调用

02| 以太坊黑色情人节

起源：之一转账时间是2.14

ETH节点统计

客户端、客户端版本、OS系统。整个系统的庞杂

蜜罐检测 （部署陷阱能检测出黑客的点来）

net_version

判断是主网还是测试网，只攻击主网

3000+主网节点完全暴露

eth_accounts

获取钱包账号，涉及钱包账号

eth_getBanlance

获取有多少钱，被盗46000+ETH

why?

unlockAccount 函数介绍

该函数将使用密码从本地的keystore 里提取private key 并存储在内存中,函数第三个参数duration 表示解密后private key 在内存中保存默认是300 秒; 如果设置为0,则表的时间，示永久存留在内存，直至Geth/Parity 退出。

详见:

节点存用户的keystore信息（严重危险）

eth_getBlockByNumber

墨子扫描引擎，扫描有问题的节点，慢雾的以太坊安全事件的披露

被盗ETH，市值，被盗钱包数

具体内容可以查看慢雾发布的 以太坊黑色情人节专题

生态相关

ETH：矿池、钱包、web3、 *** art contract、dapp

*** C:矿池、钱包、Lightning Network

*** C RPC

防御建议

管理数十万用户安全的接近百万的比特币

华人世界唯一被bitcoin.org网站展示的钱包

比特派多种区块链资产（ *** C、ETH、Token、分叉）

冷热结合，确保安全

比特派-热钱包

比特护盾-冷钱包/硬件钱包

区块链安全事件

私钥决定了区块链资产的所有权，丢了私钥也就相当于丢了一切。私钥就是一个随机数，这个随机数的概率空间很大(256 位，即2^256)

钱包=生态入口

需要在安全的同时做到尽可能的开放

玩法的开放，技术的开放，通用的技术接口，生态的开放，把自己的资源进行导入。合作伙伴计划：技术咨询、区块链技术支持、开放平台、入口支持、生态支持、海外市场合作。帮助伙伴实现区块链转型或区块链项目孵化，安全、便捷实现真正落地的区块链应用场景。

联系方式 B@bitpie.com

用户风控系统，数百万的数字货币用户。

更大可能保持我们的数字资产

骗子故事：抢数字货币份额，钱没到账，冒充官方，交出助记词

恶意钱包地址库

诈骗钱包、黑客钱包、羊毛党钱包

恶意网站库

钓鱼网站、空投网站、交易所、众筹

风险合约库

重名币、空格币、风险合约

安全事件库

历史安全事件提醒

最新事件提醒

盗币风险监控

安全意识教育

可能出现被盗的情况

游戏即资产，稀缺资源，成为游戏运营者。最后大BOSS死于暴露了自己的密钥。

通过社工（社会工程学）【欺骗的艺术】黑客攻击手法，虚拟景象做出错误判断让自己陷入危机。

人始终是系统中最薄弱的环节，币安背锅的黑客事件。大客户泄露自己的账户，调用API接口，自动交易。虽然没丢币但是黑客在期货市场盈利。

关于安全钱包的帖子（来自小白愤怒控诉，实际没有理解整个机制）：

1、我没私钥和交易密码，东西都在你们那我不知道安全在哪里

2、密语算个毛，你告诉我拿着你们的密语能做什么。

汽车和自行车事件，出了问题之后，弱势的一方被原谅。负责的是更大的一方。平台替没有安全意识的用户背锅。

对于大部分用户来说，交易所的安全性比普通用户自己管理的安全性要高，用户的安全意识没有提高，交给交易所帮助、协助你来管理你的钱包提示很多风险操作。

为什么要随机生成256位的密钥，为什么不能用户自己去设置，如果自己设置会处于一个集中的区域，随机值不够，私钥生成时就处于危险的状态。

自己的安全认识不够，所以自己造成的损失，先怼交易所先怼钱包。先想到得是你们的问题和漏洞造成的，不是我的操作失误和密钥泄露造成的。

币派做的是大神和小白的交流之间的翻译，做画漫画，写段子的逗比。

币小宝防骗指南漫画，贡献题材和内容。

Dex去中心化交易，专注数字资产长尾市场

传统商业市场中，20%的产品带来了80%的销量和100%的利润。这是所谓的2/8法则，但长尾理论打破了传统的2/8原则。长尾效应催生了新的长尾市场，在小众市场中，消费者个性化需要得以满足，新的市场规则正在建立。产品数量越来越多，用户可选择的增加，将用户的需求释放，长尾的产品销量占据了越来越多的市场份额。长尾市场的价值出现了。

随时消费者选择的增多，同时营销手段的增加，之前根本买不到的商品，消费者也可以选择，大热门的商品并不是消费者唯一的选择。这就导致出现了长尾市场。

在如今，长尾市场在任何行业中随处可见，不管是数字产业市场，还是实体产业市场都出现了长尾市场，用户的选择不再只是热门商品，还有那些无限的长尾商品。

本文讨论的DEX真正的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

从业务视角来看，去中心化交易所模式简单，它 只需要承担 主要的 资产托管、撮合交易及资产清算 。而 不需要承担 像中心化交易所所需要承担的非交易的功能像 账户体系、KYC、法币兑换 等。用户在区块链上的账户公钥就是身份，不需向交易所注册个人信息因此就不存在个人信息安全问题也不需要KYC。与中心化交易所更大不同在于，所有的这一切都 通过开源智能合约 来实现， 将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。智能合约 解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，安全上得到了足够的保障。由于用户的账户密钥是控制在自己手中，黑客攻击的成功取决于个人账户的安全意识和习惯。

选择合约大陆底层技术框架解决的问题：

1，去中心化交易所的一切资产和交易操作是以区块链链上撮合交易的，因此既时上就 受到区块链本身的确认速度的影响 ，在目前以太坊上交易确认大约需要几十秒的时间，这对 用户体验而言并不友好。但是合约大陆的对交易链进行优化， 上面只能部署金融和衍生产品，他的撮合是在链上用智能合约做的钱包点对点的集中竞价撮合，是一种完全去中心化的方式，如果大家直接和对链读写数据，撮合速度高于3000tps 。所以体验上完全上已经完全跟中心化交易所一样。

2， 交易成本 也会 受到区块链本身交易费用的影响 ，因此对于 小额交易而言交易成本会变得很高 。合约大陆去中心化交易所的平台币相当于交易的燃料费，不像以太坊的gas费用，他是一种非常便宜的交易燃料目前每交易一笔需要0.03左右的CLC大约不到2厘钱，基本可以忽略不计。

3，由于区块链 *** 交易处理性能低下，并 不能处理大并发的实时交易 ，所以在 交易量和交易深度上远远不如中心化交易所 ，流动性上有所受限。交易本质上他并不是一个技术层面上的东西， 它包括的是技术安全，资金安全，还有周边衍生服务的一个整体的提供，这是从我的角度上来看 ，我觉得要这么几点，符合了他才是一个爆发性的一个技术。合约大陆呢，就是这么几个技术的一个核心节点，因为他可以跨btc，eth，usdt，解决了交易的过程中呢，核心的流量头部交易对流量的问题，头部流量大概是占到80%，甚至90%以上，那么其他的通证的交易的流量的其实非常非常小的。所以这类的交易技术因为不能垮链，实际上来说它是没有盈利能力的。如何解决流动性的问题，合约大陆其实一个 去中心化的一个金融平台，就是今年火的defi， 他其实解决了很多的一些多链资产的一个抵押质押，包括一些复杂的一些金融衍生合约的商业需求。有一个完善的去中心化金融应用的生态，因为支持多链，他就可以提供更广泛的一个期权类产品的一个场外市场的交易跟一个这个这个商业的一个流转。所以合约大陆是其他金融类dapp的首要选择，引来了丰富的外部流量，在这个生态下共同促进生长。

4，当然也有真正的劣势， 用户本身需要对账户公私钥有足够的安全操作知识 才能保障足够安全，否则账号遗失、被盗也是会经常发生的。这个不能仅仅通过技术，产品避免，必须通过在使用产品前的教育和培训来避免这种现象的发生。

为方便阅读，以下名词将用英文代替。

DEX：去中心化交易所

CEX：中心化交易所

区块链最明显的用途之一，就是可以进行无需许可、非保管资产性的交易。通常来说实现这一用途的方式是通过“分散交换”或者是“去中心化交易所”。

虽然有许多的DEX不断涌现出来，但是和大多数CEX相比，使用DEX的人还只是少数。（光是币安就能顶上四个主要DEX交易量的1000倍，这四个主要的DEX为Uniswap，Kyber，0x，contractland）。

如果去中心化交易所真的是未来的趋势的话，为什么数据会那么难看？为什么会发生这种现象？

作者的假设是，DEX的市场其实比人们预想的要小的多。DEX正真的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

因为在其他时候，大多数人们更喜欢在中心化交易所进行交易。（人们更愿意选择方便快捷的服务） 而所谓的数字资产长尾市场应该在于：中心化交易所不支持的代币或者是市场。

不支持的代币要么太小，要么风险太大，或者是极具竞争性的交易所代币。

太小指的是低于一定交易量阈值的代币，泛指那些成交量低迷的代币。

高风险指的是不存在高度监管，具有很高风险的代币。

竞争性指的是那些不同交易所发行的代币，他们的利益是冲突的。

举一个满足上述三个特点的代币，就是Bitfinex发行的LEO。

唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己，而他们本身就是代币的发行方。LEO在刚上线的时候，成交量非常低迷（每天的交易量大概只有500万美元左右）。

在监管政策上，LEO不支持美国的投资者购买（Bitfinex可以随时更改白皮书或者是每月回购LEO的比例，即使这样的可能性不大，但这也使LEO具有高度的不确定性）。

同时LEO和其他交易所的平台币是处于一种竞争关系，没有一家CEX愿意把自己发行的代币放在其他CEX上生成一个交易对，因为你无法知晓他们在自己的中心化体系中，是否利用不存在的硬币进行恶意操作。所以美国投资者想要获得LEO的话只能通过两种途径，OTC或者是DEX。

不支持的市场要么是新的交易对（例如早期的ETH），要么是在一个新的交易场景中（例如游戏或者应用程序，像是积分，游戏装备，虚拟宠物等）。

这些市场和那些CEX所不愿支持的代币，就价值层面来进行比较的话，前期可能会显得微不足道。

但是随着时间的推移，这些市场假如能够服务或满足大多人需求的话，将会变得举足轻重。（我们举个现实的例子，例如初期的以太坊并没有太大的法币价值体现，正真的法币价值爆发点是在ICO）。

DEX为投机者们提供了一些比较与众不同的服务：更加丰富的数字资产种类和更多的市场。

按道理来说，它们并不需和主流的老牌CEX竞争。那些新兴的CEX才是它们的竞争对象。因为新兴的CEX才可能在更多（币种的）市场上与DEX竞争，但这些CEX可能会处于一个弱势。

因为交易者们在面对这些具有高度风险的代币和市场的时候，他们更想利用非保管 *** 易来保证自己数字资产的安全性。 因此，去中心化交易所未来的成功，是和数字资产长尾市场未来的成功息息相关的。（长尾市场的尾巴需要足够的长）。

如果你想象一个由比特币占据主导市场的未来，那么人们能够使用带有权益和功能的令牌将会变得少之又少， DEX的存在将会变的并不重要。（根据之前的文上所述，大多数人们更喜欢在CEX上进行主流代币的交易）

但是如果你想象一个拥有数百万种不同令牌的未来，很多人都会使用不同的代币去获得不同的服务和权益。就算这些令牌的市场都只存在于市场的长尾之中，那么去DEX就已经非常的成功了。

而且我们完全无法排除DEX成为主流的一种可能性：

1. 如果DEX的交易深度和流动性超过CEX。

2. 监管的压力迫使中心化交易所迁移到DEX（参考币安）。

3. 在DEX之外的创新，创造巨大的本地加密用户基础。

例如，基于web3的应用程序，DEX完全可以作为游戏和应用程序中一个便捷的交换接口。（去除DEX作为去中心化交易所的一个概念，“DEX”的本意是分散式交换。小巧的分散式交换接口/插件将会取代去中心化平台的存在。在此它更像一个便于价值交换的快捷工具而不是平台。

就我身边听到的一些关于DEX所最常见的论点是（按人们所提及的频率来进行排序）：

1.非保管 *** 易，用户的资金都是掌握在自己手里（减少被黑客攻击的风险，项目方卷钱跑路）。

2.匿名（提供秘密交易的工具==避税，实现资本外逃）。

3.更宽泛的代币市场。

但我敢打赌决定DEX未来的重要因素，以上这三点应该倒过来说。

宽泛的市场是最为重要的，其次是被作为资本外逃的工具，最后的保证交易的安全性是少数人才关心的事。

我想很多人不会同意这个观点，你觉得呢？

关于LEO：

事实上LEO已经在OKEX,GATE，ZB等主流CEX上线。作为一代枭雄的稳定币USDT，背后的Bitfinex也上线了USDC，USDK等交易币种。所以是曾经王者开始衰败，还是他们组成了一个利益共同体呢？

为什么做长尾市场的不能是CEX：

大多数的项目方其实并不愿意和CEX合作，因为他们无法完全信任CEX，也无法防止他们作恶。加之CEX上币假如越来越没有底线的话，无论是用户还是市场，都将沦为投机的工具，这将是一连串连锁效应。

分散交换更适合作为一个小型的接口，例如著名团队JUST做出的P3D，分散式交换更像一个转换P3D和ETH价值的插件。也就是作者对DEX未来提出的假设之一，作为应用程序的零部件。

而0X、Uniswap这些去中心化交易所，则为用户提供了更多币种市场的交易深度，不仅限于单一币种的交换场景。用平台形容更为合适。无论是分散式交换还是去中心化交易所，他们都能够为用户提供资金安全保障。

长尾市场并不好做：

困难之处是在于如何连接长尾市场。比方涉及到一些需要跨链交互的市场，那么需要的人工成本将是非常高昂的。

假如出现一种分布式商业的架构体系，或者是一类全新的交易撮合算法，那么就是完全颠覆现有的中心化商业模式，这就更像是一个崭新的人类社会文明。还有一些DEX为了合规，拥抱监管（例如鲸交所,他们的用户就涉及到了KYC问题），那么这种DEX就很难成为漏税、资本外逃的工具。

技术和市场是处于并行的一个状态，而中心化的效率大大超过了去中心化，并且安全永远只是少数人的需求，也是DEX最容易实现的点。如何设计自驱的DEX接入长尾市场可能是个不错的方向。

参考资料：