本文目录一览：

• 1、黑客浏览器打开的网页怎么是csnd
• 2、黑客会不会用我的电脑浏览器浏览网页
• 3、 *** 黑客是怎么操作的
• 4、私密浏览模式是否真的安全？识别Web浏览器存在的风险

黑客浏览器打开的网页怎么是csnd

CSDN创立于1999年，是中国更大的IT社区和服务平台，为中国的软件开发者和IT从业者提供知识传播、职业发展、软件开发等全生命周期服务，满足他们在职业发展中学习及共享知识和信息、建立职业发展社交圈、通过软件开发实现技术商业化等刚性需求。拥有超过3000万注册会员（其中活跃会员800万）、50万注册企业及合作伙伴。

旗下拥有：

全球更大中文IT技术社区：csdn

权威IT专业技术期刊：《程序员》杂志

IT人力资源服务：科锐福克斯

IT技术学习平台：乐知教育

代码托管+社交编程平台：code

移动开发工具和服务聚合平台：mobilehub

IT专属求职网站：job

中文软件外包和项目交易平台：csto

程序员深度交流社区：iteye

中国更大技术管理者平台：CTO俱乐部

云计算产业人士沙龙：云计算俱乐部

面向移动开发者的技术组织：移动开发者俱乐部

面向全国大学生的技术组织：高校俱乐部

不存在所谓黑客专用浏览器

黑客会不会用我的电脑浏览器浏览网页

黑客不会用你的浏览器浏览网页，别人不会这么无聊，但是黑客会使用你的电脑当作肉鸡去攻击其他的服务器，而不是操作你的电脑，及时黑客查看你的电脑你也是一无所知的。

*** 黑客是怎么操作的

Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上，进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前，黑客的攻击对象集中在操作系统和 *** 协议上，但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补，要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健，对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到 *** 协议中， *** 协议也变得更加安全。此外，防火墙也越来越智能，成为 *** 和系统的外部保护屏障。

另一方面，电子商务技术正在日益普及开来，其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是，人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢？

有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出 *** ，而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是，Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能之一，安全其次”的思想指导下开发出来的。

当您的Web服务器面临巨大威胁时，怎样保障它们的安全呢？这就需要您不断了解新信息，新情况，每天跟踪您所用服务器的有关网站，阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作，下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段，同时介绍如何防止这类攻击。

Microsoft IIS i *** .dll缓冲区溢出

受影响的服务器：运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器

Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS

eEye，这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时，黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据，导致程序突然终止。另外，还可以通过设置，在执行中的程序终止运行前，用输入的内容来覆盖此程序的某些部分，这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。

eEye发现，IIS用来解释HTR文件的解释程序是i *** .dll，它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名（大约3,000个字符，或更多）传递给IIS，那么输入值将在i *** .dll中造成输入缓冲区溢出，并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码（通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”），那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击 *** 包括三个步骤：

1．创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号，该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe)，并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的 *** 连接实用程序，其源代码可以免费获得。

2．在IIS的i *** .dll中制造缓冲区溢出，并使IIS从外部Web站点下载侦听程序（由步骤1产生）。

3．执行刚下载的程序（由步骤2产生），该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。

由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳，所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行，而该安全权限背景等价于NT

Administrator权限。这样，攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接，然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在，攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限，可以做任何事，比如，添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器，甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。

运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows

NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack

6也已经修补了该问题。

Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点

受影响的服务器：运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器

在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后，IIS

4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS)，攻击者可以建立非法的ODBC连接，并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft

Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序，攻击者可以使用Visual Basic for Applications

shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。

在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上，从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll，可以找到MDAC

RDS弱点。Rain Forest

Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT

Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下，进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。

MDAC的弱点不是由于技术造成的，而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS

4.0的。如果NT Option Pack

4.0是以典型或默认配置安装的，那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置，从而使Web服务器的安全性大大降低。

Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh

Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串，该命令将利用MDAC

RDS弱点，使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序，并建立一个返回攻击者计算机的连接，这样，攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。

Microsoft已经发布了相应的安全公告，并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。

Allaire ColdFusion 4.0弱点

受影响的服务器：运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0

作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言，ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身，而是在于它附带的脚本。ColdFusion

4.0提供了示范应用程序和范例，它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时，将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后，将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明，基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。

存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的，所以，该程序可以被用来任意访问和查看NT

Web服务器上的任何文件，包括boot.ini。用这种 *** 可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。

而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件，更为严重的是，它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围，欲了解详细信息请访问L0pht

Heavy

Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段，该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉，但要避免删除却是件容易的事。这样，攻击者可以上载恶意文件，并最终控制服务器。

这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题，请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security

Zone提供了补丁程序，并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。

Sambar 4.3 hello.bat

受影响的服务器：运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本

Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl

5解释器。

Sambar 4.3 beta

7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件，它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题，hello.bat显示字符串“Hello

World”，而echo.bat显示字符串“Place

Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时，Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样，攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如，假如攻击者把URL

;dir+c:放在他或她的浏览器中，那么，将在服务器上运行命令“dir

c:”，并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT

Administrator安全权限下运行的，因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。

Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面，并在其后添加一个命令，那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。

由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat，Sambar 4.3 beta

8版和更高版本没有该弱点。但是，由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变，所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3

beta 7版或更低版本，请一定要删除hello.bat和echo.bat。

私密浏览模式是否真的安全？识别Web浏览器存在的风险

本文分析了私密浏览模式是否真的安全，保密。 Cookies的功能可以用来帮助用户，比如记录你购物车中的物品，并且有利于网站运营者进行市场和 *** 活动的监测。你不需要对互联网非常敏感就可以注意到：在访问一个在线商场后，你之前正在寻找的商品开始出现在其它网页的横幅广告和推荐链接上。 理论上讲，私密浏览可以使得个人上网的时候并不存储关于他们活动的本地信息。这个选项的预期目的是使用户的浏览历史对分享或使用同一台机器的其他人保密的。为了实现这一点，浏览器必须禁止创建或者清除历史项、cookies文件和缓存项目。 浏览器把它称为“隐身模式”或“隐形模式”，它通过编造一个身着风衣、聪明的间谍形象来进行私密浏览。排除炒作的因素，私密浏览在对需要与其他人共享计算机，或者使用公共计算机时是十分有效和有益的。通过禁止记录浏览历史和不记录在一个会话中使用的搜索内容和密码，私密浏览模式可以阻止后来的机器使用者看到可能的敏感信息。 诸如“私密”、“隐身”和“隐形”等词语具有误导性，会给用户错误的安全意识。虽然私密浏览能够从所访问的站点删除cookies和浏览历史，但信息仍然会留在隐藏的缓存中，这些缓存是用于保存频繁使用数据的临时存储空间。同样地，数据仍然会留在DNS日志，插件和闪存cookies中，以上问题私密浏览都不能解决。也许更令人不安的是，浏览器并不保护用户在私密浏览和非私密浏览会话中被跟踪，因为它们未能隔离这两者。大多数浏览器都有插件，而这些插件又有它们自己的跟踪系统。因此，即使浏览器不泄露cookies，但并不意味着浏览器插件不这样做。另外，如果浏览器没有禁用浏览器扩展(用于扩展浏览器功能的计算机程序，比如自动翻译所有页面成一个特定的语言)，当切换回非私密浏览模式时，私密浏览信息会被泄露。 启用私密浏览模式也不能保证数据不被盗。一个用户可以直接从一个安全站点到一个恶意站点而没有任何警告。一旦出现这种情况，一个脚本将会在浏览器会话时加载到机器上，无论其是否被保存在cookies文件中，这将允许攻击者获得用户的个人数据。如果这个脚本在用户登录一个可信任站点时运行，那么黑客可以获得登录凭证和其他身份验证数据。 然而，许多用户相信诸如Firefox浏览器的无脚本插件等附加组件可以为他们提供额外的安全，实际上，这些附加组件可使会话更易受威胁影响，从而增加浏览器风险。首先，大多数Firefox的插件是未经认证的或者未经Mozilla进行合适的检查。事实上，在它的法律声明和限制页上，Firefox声明说：因为没有检查包含在这些插件里的所有内容，它不能对这些内容或它们可能会引起的危害负责。这就意味着，虽然保护你，但是这些方便的小的安全脚本可能会收集你的数据。另外，由于是开源的，许多这些附加组件的编码可能很糟糕，这也是另一个潜在的安全风险。 通过这些误导性的术语，终端用户相信他们能够保护自己，因此实际中可能会更加不注意。虽然印刷精美，尽管有时很难找到，但是大多数人完全不会花时间去阅读它(术语)。当与一些其它的Web安全 *** 浏览措施一起使用时，比如禁用Java小程序，保持系统的补丁修复以及使用良好的反病毒程序，私密浏览可以提供一些安全措施，而所有上述的措施都应该成为大多数企业的强制性安全规程。如果依次实施，这些手段可以用来支持一个有效的企业纵深防御策略。