蒋方舟

　　“蒋方舟控告文库百度侵权行为”一案有新情况。昨日，蒋方舟根据博闻公布申明表明，他并不赞同文学家消费者 *** 同盟明确提出的关掉文库百度需求，并提议文学家消费者 *** 同盟与百度搜索可以调解互利共赢。

　　新闻记者登陆蒋方舟的博客见到，《关于作家 *** 联盟起诉百度的几点声明》发布時间为7月12日00:37。蒋方舟在《声明》中表明，上年授权委托文学家消费者 *** 同盟解决有关著作权事项后，仍未再次参与这事，诉请也是根据新闻报导获知。而蒋方舟往往根据blog公布申明，是由于他与文学家消费者 *** 同盟，在需求层面有一定的差别。蒋方舟在文章内容里说：“提议文学家消费者 *** 同盟与百度搜索可以调解互利共赢，讨论出更强的解决方案。我本人并不赞成消费者 *** 同盟律师所明确提出的关掉文库百度的需求，反倒期待文库百度更为发展壮大，并造就出有效的互惠方式，惠及到大量文学家和使用人。”“希望百度搜索等商业服务大佬针对专业知识著作权的维护更标准，不要损害到不值一提的作者，也勿将一切义务推脱给提交的网民，自身却从这当中盈利。”除此之外，蒋方舟还号召“缓解出版发行领域的缴税压力，并大幅度提高创作者的最少稿费规范”。www.

　　“蒋方舟控告文库百度侵权行为”一案，10日中午开庭审理开庭审理。文学家消费者 *** 同盟指称，文库百度对于盗用內容沒有尽到有效责任，且没法出示涉案人员文本文档上传承的有关直接证据，应当担负赔偿责任。而百度搜索层面编造谎言，已依据避风港原则合理合法解决涉案人员文本文档，且开发设计出DNA比系统对开展更加严苛的审批。历经四个钟头的开庭审理全过程，彼此表明不同意接纳协商。人民法院也未作复庭判决。

　　蒋方舟的《声明》在网民中造成非常大反应，有赞微商城有弹。有的新浪微博网民点评说，蒋方舟即然全权委托，何苦用这类表述辩解，全篇申明全是骑墙赏景，两侧划算都占。也是有网民适用“调解”、无须关掉文库百度，由于“文库百度是个非常好的在网上百科辞典。”

　　蒋方舟明确提出“缓解出版发行领域的缴税压力”，获得了文学家慕容雪村的回应，他说道：“不但是税的难题，也有出版发行資源的垄断性，书号费、编写费已变成民俗书商最厚重的压力，非常一部分出版社出版无意出版发行，每一年卖几十个书号，收上百万，就可浑浑噩噩地混日子。号召放宽书号資源。”