美国更高法院大法官去世之后，大法官继任者的提名就备受美国两党的关注，共和党建议在大选之前完成提名，而民主党则呼吁在大选之后提名，因为大选的结果很有可能会影响到大法官的提名者，而现在美国总统特朗普已经正式宣布巴雷特将担任更高法院的大法官，如此看来，美国反对堕胎的保守派又增加了强有力的一员。接下来，大家可以和小编一起详细了解一下哦~

特朗普正式宣布大法官提名

据美联社道，当地时间26日，美国总统特朗普宣布，提名巴雷特担任更高法院大法官。

据美联社早前报道，现年48岁的艾米·科尼·巴雷特（Coney Barrett）是美国第七巡回上诉法院的法官，被视为是更高法院大法官最有力的竞争者之一。2018年，时任更高法院大法官安东尼·肯尼迪退休时，巴雷特已在替补人选名单中。巴雷特是一名反对堕胎的保守派，长期以来一直深受保守派的青睐。

9月18日，美国更高法院大法官金斯伯格因胰脏癌并发症逝世，终年87岁。金斯伯格的去世迅速引发美国两党关于大法官继任者提名的关注。民主党方面呼吁共和党在2020年美国大选之后再进行提名，而特朗普和共和党人则坚持在大选前尽快提名。

参议院全面投票可能会于10月26日左右进行

根据美国国会研究服务（CRS）的数据，从1975年以来，从总统提名到参议员确认人选的这一过程的平均用时为67天。但司法委员会成员、共和党参议员肯尼迪（John Kennedy）已在本周表示：“时间是足够的。”

据美媒报道，白宫正在联系参议员安排有关确认人选的会议，预计会议将从下周初开始。司法委员会可能会在10月10日当周举行听证会，该委员会可能在10月22日之前批准提名，而参议院的全面投票可能会在10月26日左右进行。许多共和党的议员表示，如果选举结果被推迟或有争议，能否在11月3日前完成大法官人选确认将至关重要。

2000年美国总统选举时，民主党候选人戈尔和共和党候选人小布什在佛罗里达州选票问题上争执不下。最终更高法院的裁决让小布什登上了总统的位置。

在参议院的全面投票阶段，只要能投出51票的简单多数即可确认提名通过。由于参议院 *** 和党拥有53个席位，这意味着只要不投支持票的共和党人少于3位，提名人选就能顺利过关。截至目前，只有缅因州的参议员柯林斯（Susan Collins）和阿拉斯加州的穆蔻斯基（Lisa Murkowski）明确表态反对在今年对提名人进行投票。上周二，有特朗普“宿敌”之称的共和党犹他州参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）表态，不会反对在大选年进行大法官提名和投票人任命。罗姆尼曾在今年2月参议院投票特朗普弹劾案时公开宣布，自己选择赞成特朗普“滥用职权”指控。这意味着巴雷特极有可能在大选前正式被确认成为更高法院大法官。

但民主党人认为，新的大法官提名应留至大选结束之后。民主党还指出，在2016年斯卡利亚大法官去世后，共和党人就拒绝考虑时任总统奥巴马的提名。

“在美国历史上，同时满足选举年出现大法官空缺、在任总统在选举前递交提名、但该人选却由于各种原因没能在大选前得到参议员批准的情况有三次，分别是1844年、1852年和2016年。这三次更大的特点一致性在于，在任总统和参议院的多数党不属于同一党派，这就意味着参议院根本没有任何动力去在选前或者选后推动此事。”刁 大明称，“但这次情况极其不一样（特朗普和参议院多数党都是共和党）。”

而特朗普在宣布提名仪式上说的之一句话就是：目前共和党人空前团结。

移民立场强硬反堕胎

在特朗普正式宣布提名巴雷特后，她将接受22名参议院司法委员会成员的审问，这一听证会通常持续3至5天。随后委员会将投票决定是否将提名提交参议院全体议员。如果获得通过，全部100名参议员将投票确认巴雷特的提名。

目前共和党在参议院共有53名成员，达到确认法官提名所需的多数。参院共和党领袖麦康奈尔计划在11月3日总统选举之前举行确认投票。

对于共和党来说，提名大法官将分散公众对特朗普 *** 疫情应对不力的关注，吸引更多保守派选民出门投票给共和党。选择一名女性法官也可能提振特朗普在女性选民中较低的支持率。

然而在四年前，麦康奈尔拒绝为时任总统奥巴马提名的法官加兰德举行听证，理由是选举当年不应提名更高法院大法官。如今这一立场的转变饱受民主党批评。但按照程序规定，民主党目前难以阻止巴雷特的提名在参议院获得通过。

民主党总统候选人拜登表示，特朗普试图任命大法官的行为是“滥用权力”。众议院议长佩洛西上周末强调，民主党人还有别的办法阻碍特朗普的提名进程，但没有具体指明。

在金斯伯格去世后接受路透社和益普索调查的人中，62%受访者表示，她的席位应该由11月大选的获胜者来提名填补。

巴雷特是七个孩子的母亲

据CNN介绍，现年48岁的巴雷特，是七个孩子的母亲，其中两个由她从海地领养。丈夫杰西·巴雷特是前联邦检察官，现为私人执业律师。

1972年，巴雷特出生于路易斯安那州新奥尔良，是一名“忠实的天主教徒”。1997年，她获得印第安纳州圣母大学的法律博士（Juris Doctor）。此后两年，巴雷特先后就职于华盛顿哥伦比亚特区巡回上诉法院和美国更高法院，并曾任已故大法官安东尼·斯卡利亚的书记员。随后，巴雷特离开 *** 部门，又当了两年私人执业律师。

巴雷特2018年在印第安纳州圣母大学法学院的毕业典礼上发表讲话。

2017年，巴雷特被现任美国总统特朗普任命为第七联邦巡回上诉法院法官。自上任以来，她在拥枪权利、堕胎和移民等领域屡屡展示自己的保守派立场。2019年，在坎特诉巴尔一案中，虽然上诉法院维持原判，禁止该重罪犯持枪，但巴雷特提出异议，认为宪法第二修正案的“枪支自由”适用于所有公民。

在移民问题上，巴雷特与特朗普保持一致，对移民持较为强硬的态度。2020年6月，她对第七巡回法院的一个小组保留地 *** 院的一项决定表示反对，该决定暂时阻止了特朗普一项令绿卡申请者处于不利地位的政策。巴雷特强调，特朗普 *** 的举措并非“不合理”。

CNN称，这并不是巴雷特首次被纳入大法官候选人名单，2018年，在填补更高法院大法官安东尼·肯尼迪退休留下的空缺的候选名单上就曾出现过巴雷特的名字。

微信搜索：，关注公众号，即可了解更多相关最新消息！