秦朝在商鞅变法以前，颇为贫困与落伍。一则，自晋秦崤之战后，秦朝东出之途便被晋（魏）国所阻隔，而与修真诸侯国来往麻烦。各诸侯国大国，全是在相互之间沟通交流与撞击中，才得到发展与发展。秦朝却缺乏这类磨练，以至其逐渐避开了中华诸侯国的文明行为圈，而被修真诸侯国视作戎狄。二则，自秋春迈进东汉这一段期内，秦朝因为君位长期性动荡不安而使综合国力渐为疲软。

秦孝公恰好是鉴於秦朝落伍、诸侯国卑秦的现况，才知耻后勇。吝惜疆域之封、官爵之赏，而下诏求贤。卫鞅（商鞅）听到秦朝求贤，便西入秦朝，而在秦孝公的信赖与适用下，推行变法维新，使秦朝为此焕然一新，日益强盛起来。可是，商鞅的最后却被诬以造反，遭遇车裂而死。

有些人觉得商鞅之死，仅仅秦朝君位交替而致，并不可以表明秦朝对客卿的忘恩负义。但商鞅以后，张仪、范雎（张禄，据《睡虎地秦简》，昭王五十二年，王稽、张禄<处>死）、吕不韦、张仪等这种宰辅级的客卿，无一能在秦朝得到善始善终。从这当中来看，张仪被秦武王一脚踹开（张仪使计），并最后死在了三国魏国，算作秦朝宰辅级客卿中结局比较极致的了。难道说这种全是秦朝的君位交替，政治斗争而致？这显而易见说不过去。

春秋战国时代的变法维新主题风格，全是紧紧围绕着提升君王中央集权而进行的。而更为关键对策就是消弱中国封君的阵营，以推行县制（郡制），此即废止西汉至今的“世卿世禄”制（卿士有世袭领地、私兵、单独的法令，事实上为国中之国）。

而商鞅变法的关键，就是摆脱“世卿世禄”制，而创建“战功授爵”制。秦朝连数百年的世袭皇室（一般 也都是有几辈子之勋）都能完全抛下，何况是仅有一世之功的外界客卿。因此，秦朝对外开放来客卿忘恩负义，在心理状态上也是能够保证面不红、心不跳。

再者，客卿在秦朝并无浓厚的基石，故只有尽心竭力为秦朝皇室服务项目。而秦朝也是根据持续器重外界客卿，以抑止与消弱当地世卿的阵营，从而提升君王中央集权。秦朝对外开放来客卿忘恩负义，一则是外界客卿一般 当做来自秦王“鹰犬”的人物角色，畅快撕扯秦朝当地世卿。以至秦朝当地世卿阵营对外开放来客卿，恨入骨髓。因此，适时地抛下外界客卿，能减轻当地世卿的不良情绪。二则，又能合理防止外界客卿，衍化成秦朝的当地世卿。

参照历史文献：《史记》、《左传》这些