AHP界说:AHP是对定性问题举办定量阐明的一种多准则决定要领。
利用场景:为了办理某一问题,而该问题会受到多种因素的影响,通过系统性的给各因素赋予权重值,最后通过量化的 *** 决定出公道的方案。
二、AHP条理阐明实现步调 2.1 成立路线条理模子按方针层、准则层、方案层举办分别:
方针层:即需办理的方针问题是什么? 譬喻本次的方针是:辅佐企业开拓选址人员选址符合的门店地点;
准则层:影响方针的因素是什么?譬喻:商圈范例、门店局限、客流数、租赁条件;将有关因素自上而下分层,上层受基层影响,同层因素相对独立。
方案层:备选方案是什么? 如:海淀区2号街、昌平区3号街、向阳区4号街、丰台区5号街
2.2 结构判定矩阵用成比拟力法和1~9标准结构判定矩阵,将准则层各因素两两较量凭据专家发起的1~9标准举办定量描写。
标准表如下图所示,两两因素较量,给出公道的量化值:
2.3 计较单排序特征向量和一致性检讨这一步调的目标就是计较准则层各因素的权重(特征向量)以及校验上一步调打分的公道性,不公道则需从头举办打分。
首先我们要计较各因素的权重(特征向量):对矩阵A做归一化,算出特征向量W,如下图所示:
获得特征向量W即每个因素对方针重要水平所占比例,如下图所示:
最后我们要查抄是否公道,计较一致性比率CR=CI/RI ,当CR<0.1 时,代表通过检讨。
CI=(λ-n)/(n-1)
CI代表一致性指标,RI 代表随机一致性指标,λ代表特征值,n代表矩阵阶数。
这里n=4,所以CI=(λ-n)/(n-1)= 0.06838256622346665。
RI在业界有通用的值,这里RI=0.90,如下图所示:
CR=CI/RI = 0.07683434407131084 <0.1 一致性校验通过
2.4 计较总排序特征向量和一致性检讨计较最基层对最上层的特征向量以及校验方案公道性。
首先我们计较商圈范例对4个方案的特征向量值,结构商圈范例判定矩阵,如下图所示:
凭据上述沟通要领计较商圈范例特征向量,如下图所示:
同理计较出门店局限、客流数、租赁条件相对应的特征向量值,如下图所示:
计较海淀区2号街对总方针的权重值:最后得分为=0.314 ,如下图所示:
同理计较其它方案对总方针的权重值,如下图所示:
结论:由于昌平区3号街得分更高,所以我们选择该地点为更佳方案。
三、AHP条理阐明总结AHP特点是把巨大问题中的各个因素通过分别为彼此接洽的有序条理,使之层次化,把专家意见和阐明者的客观判定功效直接有效团结起来,将一条理元素两两较量的重要性举办定量描写。尔后,操作数学要领计较反应每一条理元素的相对重要性序次的权值,通过所有条理之间的总排序计较所有元素相对权重并举办排序。
AHP优势:系统性的阐明要领,具有层次性和简捷性,所需定量信息较少。
AHP缺点: 不能为决定者提供新方案,只能从备选方案中选择较优者,定性身分多,不易令人信服,指标过多时,统计数据过大,且权重难以确定,特征值和特征向量的精准求法较量巨大。
编辑导读:B站是年青人最喜欢的产物之一,它的用户粘性和活泼度“羡煞旁人”。本年大热的直播带货也瞅准了它,惋惜并没有取到预料中的好结果,B站用户好像不买账。这是为什么呢?本文作者将对此举办三个维度的阐明...
编辑导读:好的产物司理要具备的必不行少的本领就是踏实的落地本领,从纯真的处理惩罚某个成果,到最后站在一个较量高的角度去看系统的整体设计,最后输出对系统的思考,这都是一种生长。本文作者团结发票的根基常识...
编辑导语:产物司理常常会碰着Web靠山产物的搜索页设计,那么在画它的时候遵循哪些常见类型呢?本篇文章作者具体先容了Web靠山产物的搜索页原型类型,我们一起来看一下吧。 Web靠山产物的搜索页凡是和列...
编辑导读:B端产物是什么?看起来是个简朴的问题,但是,你真的清楚了吗?本文作者依据自身实践,对B端产物的观念和成长近况展开了梳理阐明,与各人分享,但愿通过此文可以或许加深你对B端产物的认识。 201...
编辑导语:在作者的上一篇文章中,我们相识了陶醉感要素中的生理结构需求以及VR提供的舞台,详情:VR交互设计(三):陶醉感要素拆解(上);本文作者将继承陶醉感的要素拆解,关于内容与交互中为陶醉感设计的亮...
编辑导读: 说起要领论,每小我私家都在强调它的重要性,出格是互联网行业,当产物司理积聚大量实战履历与岗亭认知后,城市形本钱身的一套心得和要领论。那么详细要怎么做?需要留意哪些问题?对付产物司理来说,它...