编辑导读：好的设计原则是产物设计的坚硬基本，它该当浮现出重要而清晰的设计意图，既可以描写产物整体层面的设计方针，也可以对详细问题的决定举办支持，还可以辅佐环绕重要事项调解人员。文章从设计原则的重要性出发，对成立有效设计原则的要害和界说设计原则的思路展开梳理，与各人分享。

在前边的文章中，我们研究了原子设计理论，并弄清了如何建设组件库，从而形成设计体系的基本。然而，这仅仅是打造设计体系的之一步。

组件库就像乐高积木的基本方块，有了这些基本方块之后，就可以搭出作品吗？显然不行能，你还需要一份说明书。也就是说必需明晰如何利用这些组件，该遵循什么样的法则，这就需要设计原则。

没有设计原则，组件库永远只是一堆基本组件。即便利用沟通的组件库，差异设计师的设计气势气魄也不会统一。所以，要将组件库进级为设计体系，就必需界说属于本身的设计原则。

一、设计原则是什么？

设计原则可觉得设计决定提供焦点代价，为设计提供领导，从而明晰设计偏向，统一设计气势气魄。

在界说设计原则之前，我们先来看看什么是原则。

原则是干事所依据的准则，是信仰体系或推理链的根基道理，是我们的行为准则，浮现我们内涵的代价观。

同样的原理，设计原则就是做设计时所要依据的准则，它为我们的设计提供领导，浮现我们的设计代价观。

因此，许多团队都在界说本身的设计原则，可以看到雷同这样的描写：“我们的设计要保持简捷”、“清晰精确”、“简朴实用”等等。可是仔细想想，是不是以为听了许多大原理，依然不会做设计？

莫非设计不该该保持简捷吗？设计不该该做到“清晰精确”？没有人会说我的设计要巨大一点，尽大概让别人看不懂。这些过分宽泛可能太明明的原则毫无意义，基础无法指导实际的设计。那我们到底需要什么样的设计原则？

二、有效的设计原则

有效的设计原则应该可以或许指导设计决定，它会明晰的汇报设计团队，什么样的设计是符合的，什么样的设计是好的，什么样的设计是要制止的。总的来说，它需要做到以下四点。

1. 真实而贴切

有效的设计原则用词必需是真实且贴切的，而不是宽泛而空洞的。

“简捷”“实用”“清晰”之类的词汇固然听上去很有原理，但这更像是一种与生俱来的特质，如“人必需要喝水”一样。这样的描写固然是正确的，但对付设计决定没有太大辅佐。

该如何做到“简捷”，奈何做去担保“清晰精确”，好的设计原则会将其放在特定的产物配景之下，使宽泛的原则变得贴切。譬喻，在Salesforce的LightningDesign System中，界说了“清晰”的设计原则，并表明说：

消除歧义，让用户有信心的去看，去领略，去动作。

这里的“消除歧义”就长短常贴切的说法，因为“歧义”这个词是可操纵的，设计师就会只管使本身的设计不发生歧义，从而到达“清晰”的目标。

2. 实用可操纵

有效的设计原则应该辅佐产物办理问题，并提供实用的详细指导。

我们看看iOS的Human Interface Guidelines中，是如何界说“反馈”这一原则的：

通过反馈来确认操纵并展示功效。原生的iOS应用对用户的每个操纵都提供可感知的反馈。点击可交互元素会高亮显示，通过进度指示器来转达较长的运行状态，并通过动效和声音来清晰反馈操纵功效。

通过提供可操纵的详细发起，让设计原则越发实用，而不是读完之后还不知道该怎么做。

可以设想本身是在对团队中的设计师表明这些原则，假如你只是说“要给用户足够的反馈”，那他听完之后照旧很蒙。而向iOS那样的表明，并举几个小例子，他就知道本身该怎么做了。

3. 有主观概念

没有完全正确的设计，只有更符合的设计。有效的设计原则要有本身的主观概念。

在做设计的时候，往往会有许多限制因素，我们就会有取舍，从而塑造最终的设计。好的设计原则必需清晰的指出，设计的优先级僻静衡点是什么，哪些是需要首先思量的，哪些可以不消太存眷。

在Google的Material Design中，提到了“动效必需是有意义的”：

通过微妙的反馈和连贯的太过动效来吸引留意力并保持持续性。元素在屏幕上，会转换和重组情况，并通过交互发生新的转换。